La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha rechazado las peticiones de nulidad del juicio por el supuesto amaño de partidos de fútbol realizadas por las defensas y ha acordado continuar el proceso, aunque con algunos cambios en el orden de comparecencia de los acusados, como había solicitado la fiscalía. Los abogados habían realizado esta petición en el primer día del juicio contra seis exdirectivos de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios acusados de delitos de apropiación indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificación de las cuentas anuales y corrupción deportiva por el supuesto amaño de partidos. Leer noticia Completa Relacionados Arranca el

Extracto de las conculsiones de Miguel Ezcurdia sobre la sentencia de 'La Manada' MIGUEL EZCURDIA, abogado: “El voto particular utiliza una adjetivación innecesaria” 1 ¿Qué opinión le merece la sentencia? Es una sentencia de marcado carácter técnico, donde la clave no está en los hechos, los cuales los declara probados y ninguna duda parece existir en los mismos, sino en la calificación jurídica que realiza, considerando que no existe intimidación pero sí prevalimiento al ser un delito cometido por cinco personas. Debería plantearse si el problema está en la calificación de los magistrados o en una redacción incorrecta o poco expresa de la norma. 2